본문 바로가기
나의 제로웨이스트 이야기

제로웨이스트 정말 돈 아끼는 걸까? 직접 실천해본 비용 비교 리포트

by 제로웨이스트러버 2025. 5. 2.



제로웨이스트는 환경을 위한 선택이지만
많은 분들이 궁금해하죠.
과연 이게 경제적으로도 이득이 될까?
저는 지난 3개월간 직접 제로웨이스트를 실천하며 기존 소비 패턴과의 비용 차이를 꼼꼼히 기록해 봤어요. 오늘은 그 리얼한 경험담을 공유할게요!


1. 재사용 텀블러 vs 일회용 컵


구입 비용
스테인리스 텀블러 1개 – 15,000원

카페 할인 혜택
300원 X 주 3회 X 12주 = 10,800원 절약

비교
약 12주 지나면 본전 회수, 이후는 순절약!


+ 효과
일회용 컵 약 36개 미사용 → 환경에도 득



2. 고체 샴푸 vs 일반 샴푸


고체 샴푸 바
12,000원 (약 3개월 사용)

액상 샴푸
6,000원 X 3회 구매 = 18,000원

결과
고체 샴푸가 6,000원 절약 + 플라스틱 용기 3개 미사용



3. 주방용품
천행주 + 고체 세제 vs 키친타월 + 액상세제


천행주 3장
10,000원 (반영구 사용)

고체 설거지바
8,000원


기존 비용
키친타월 2 롤(3,000원) X 4 + 액상세제 1병(5,000원) = 17,000원


3개월 비교 결과
9,000원 절약

+ 추가 이득
주방 쓰레기 확연히 줄었음



4. 리필숍 이용 vs 일반마트 구매


리필숍 곡물·세제 구입
종량제 판매로 필요한 만큼만 구입 가능.
불필요한 포장과 과소비 감소

예전에는 쌀이나 콩을 사놓고 유통기한 지나 버리는 일이 잦았는데, 이제는 소량씩 사서 1원도 낭비 없이 소비 가능!



제로 웨이스트 비용 비교에 대한 마인드 맵입니다


5. 그러나, 초반 투자 비용은 있음


제로웨이스트 제품들은 초기 구입 비용이 살짝 높을 수 있어요. 텀블러, 천행주, 리필용기, 고체 제품 등 한 번에 구매하려면 지출이 꽤 되죠.

하지만 한 번 사면 오래 쓰고 교체 주기도 길기 때문에 결국 절약으로 이어져요. 즉, 단기보다 장기적 관점에서 이득!


결론
환경도 지키고, 지갑도 지키는 제로웨이스트


처음엔 “환경을 위해 불편을 감수한다”는 생각이었지만, 막상 해보니 생활비도 아끼고, 쓰레기도 줄어드는 일석이조 효과!

특히 텀블러나 고체샴푸 같은 제품은 재구매 주기가 길고 할인 혜택도 있어 실용적이었어요.

게다가 필요한 것만 사고, 덜 버리는 습관이 생기면서 충동 소비도 줄었답니다.


제로웨이스트, 경제적인가요? YES. 하지만 꾸준히 실천할 때!


무조건 저렴한 건 아니지만, 지속적으로 실천하면 분명히 절약됩니다. 환경을 생각하는 소비가 나의 경제적 습관도 함께 바꾸는 기회가 될 수 있어요.